Los puntos que cuestionan organizaciones de salud mental entrerrianas a la Ley Ómnibus de Milei

0
“No podemos dejar de advertir la profunda contradicción con el espíritu rector que sostiene a dicha ley y queremos por ello señalar específicamente las riesgosas modificaciones que pretende incorporar”, expresaron las entidades mediante un comunicado.

Organizaciones de salud mental de la provincia enviaron un texto a los legisladores nacionales entrerrianos en el que señalan “preocupación” por el intento de reforma de la ley Nacional de Salud Mental y Adicciones 26.657 y su decreto reglamentario, contenidos en los artículos 618 al 625 del anteproyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

“Como instituciones profundamente comprometidas con el avance de la plena implementación de dicha ley en la provincia no podemos dejar de advertir la profunda contradicción con el espíritu rector que sostiene a dicha ley y queremos por ello señalar específicamente las riesgosas modificaciones que el anteproyecto citado pretende incorporar”, señalaron.

Entre los puntos de los cuales estas organizaciones se oponen se encuentra el “modificar la concepción de salud mental, privilegiando intervenciones que atentan contra los abordajes interdisciplinarios e intersectoriales, los únicos capaces de atender la comprensión e intervención integral en las problemáticas de salud mental”.

Asimismo, consideran que la posibilidad de apertura de nuevos efectores especializados en psiquiatría y salud mental -públicos y privados que pretende volver a instalar el modelo asilar (encierro, aislamiento y reclusión) para quienes padecen problemáticas de salud mental significa “vedar la reconversión de este tipo de efectores, para la adecuación a modos comunitarios y ambulatorios de tratar y contener el sufrimiento psíquico”.

Por lo que consideran que estos modos de abordajes, que incluyen la asistencia de personas con problemas graves de consumos de sustancias “retroceden a propuestas de encierro que han sido dadas por caducas en el mundo, por las máximas autoridades sanitarias supranacionales”.

En cuanto a la otorgación a un Juez la posibilidad de ordenar internaciones, tal como propone la modificación de la ley 26.657, señalan que “no tiene formación disciplinar ni criterios para tomar este tipo de decisiones en problemas de salud/salud mental”.

Por otra parte, la modificación de la función de la unidad de letrados que asistan a una persona internada involuntariamente subvierte la naturaleza de la función prevista por la ley Nacional de Salud Mental y Adicciones, “resta voz y participación en su proceso de salud al usuario, lo que es otro aspecto en que percibimos la vuelta al imperio tutelar y discapacitante de las personas con problemáticas de salud mental y consumo de sustancias”, indicaron.

Es por ello que expresan que “el respeto a los derechos humanos de colectivos históricamente expulsados del cuerpo social (los sufrimientos psíquicos graves, los consumos problemáticos de sustancia, la discapacidad) quedan fuertemente vulnerados con esta propuesta de modificaciones”.

Las instituciones que firmaron este comunicado fueron: Consejo Consultivo Honorario de Salud Mental de Entre Ríos, AUFASAM, La bisagra, ATE, UPCN, FHAyCS, UADER, Carrera de Psicología, FHAyCS, Uader, Facultad de Trabajo Social, UNER, Programa La Producción Social de la Discapacidad, Proyecto de Investigación, Colegio de Trabajo Social, Colegio de Psicólogos/as, Colegio de Acompañantes Terapéuticos, Colegio de Terapistas Ocupacionales, Integrantes del Plenario del Órgano de Revisión de Salud Mental de Entre Ríos, Cátedra Salud Pública-Salud Mental, Cátedra Salud Mental Campo y Supuestos de la FTS, Asociación Cooperadora del Hospital Escuela de Salud Mental, La Ulloa, Autonomía y Participación, La solapa, Partido solidario, RISaM, Emprendimiento socio-laboral “El Entrevero”, Mesa de Salud Mental y Adicciones de Gualeguaychú, Casa Club, Centro de Día de Gualeguaychú; Centro de Salud Mental de las Juventudes, Miembros del equipo, Equipo de abordaje intersectorial de niñez y familia, IDEPER, Comité de Docencia e Investigación, Comité de Bioética en investigación en Practicas Asistenciales, Fundación CRECER y Trabajadorxs de DTC ( Dispositivo Territorial Comunitario) La esquina de Gualeguaychú.

Fuente: APF Digital

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.