La revista Nature cuestionó a Javier Milei por su propuesta de recortes a la ciencia

0

Una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo cuestionó las propuestas de recorte presupuestario a la investigación del candidato de La Libertad Avanza.

La revista Nature, una de las más prestigiosas en el ámbito científico a nivel mundial, se pronunció en un editorial en contra de las propuestas de recorte presupuestario a la investigación del candidato a presidente de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei.

El medio internacional hizo hincapié en la situación electoral de Argentina y aseguraron que “si es elegido, Milei planea un cambio radical del financiamiento de la ciencia, el ambiente, la salud y la educación. Su objetivo es recortar los gastos del muy endeudado gobierno argentino en un 15% del Producto Bruto Interno (PBI)”

“El plan de Milei sería cerrar el principal centro de investigación científica de Argentina, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), que recibe financiamiento para 12.000 investigadores en 300 instituciones por un costo anual de $400 millones de dólares”, señalaron.

Luego de repasar las principales propuestas de recorte de Milei, el artículo expresa: “Muchos en la comunidad científica en Argentina están alarmadosVíctor Ramos, presidente de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales en Buenos Aires, escribió en Nature que ‘nunca escuchó a un político proponer ideas tan extremas’ en su país en los casi 60 años que pasaron desde que se graduó en la Universidad de Buenos Aires en 1965″.

Sin embargo, reconocieron que “los líderes de Argentina defraudaron a la gente” y detallaron que “alrededor del 40% de la población es pobre, en gran medida por la inflación que supera el 100%. El país es el deudor más grande del Fondo Monetario Internacional (FMI), y debe alrededor de US$ 46 mil millones”.

 

m1

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *