Fuerte rechazo del PJ entrerriano a la reforma previsional impulsada por Frigerio
El Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos, junto a los bloques de senadores y diputados provinciales del justicialismo, la Liga de Intendentes y legisladores nacionales, expresó su rechazo absoluto al proyecto de reforma previsional impulsado por el gobernador Rogelio Frigerio y al dictamen de mayoría de la Cámara de Senadores.
A través de un extenso comunicado, el peronismo entrerriano calificó la iniciativa como un “retroceso histórico en materia de derechos humanos y sociales” y responsabilizó al oficialismo provincial por avanzar con una reforma que, según sostienen, afectará los derechos de jubilados y trabajadores estatales.
Desde el PJ cuestionaron además la estrategia del Gobierno provincial de instalar un supuesto enfrentamiento entre trabajadores del sector público y privado. “Es una cortina de humo para nivelar derechos hacia abajo”, señalaron.
Críticas al ajuste y al reclamo de fondos nacionales
El documento sostiene que la reforma previsional es consecuencia de las políticas de ajuste nacional, la recesión económica y la caída de la recaudación, todo ello en el marco de la premisa del “déficit cero”.
En ese sentido, el justicialismo acusó al Ejecutivo entrerriano de abandonar el reclamo por los recursos previsionales que, aseguran, la Nación adeuda a la provincia, lo que consideraron una “claudicación al justo reclamo federal”.
Los principales cuestionamientos
El PJ enumeró una serie de objeciones al proyecto de reforma, entre ellas:
- La eliminación de la movilidad histórica de las jubilaciones.
- Los cambios en el cálculo del 82% móvil, que, según afirman, provocarán una disminución del haber inicial de los futuros jubilados.
- La posibilidad de otorgar facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo mediante la declaración de emergencia previsional.
- La retención automática de fondos de coparticipación a los municipios para el cobro de deudas previsionales.
- La aplicación de aportes solidarios a regímenes especiales.
- El aumento de la edad jubilatoria y las modificaciones en las pensiones, medidas que consideran discriminatorias hacia las mujeres.
- Las nuevas condiciones para acceder a las pensiones por invalidez.
“No hay lugar para acompañamientos individuales”
El Consejo Provincial del PJ también dejó en claro que cualquier legislador peronista que apoye la iniciativa lo hará a título personal y en abierta desobediencia al mandato partidario.
Asimismo, afirmaron que las modificaciones incorporadas al proyecto original “no cambian un ápice del espíritu de la reforma” y las calificaron de “cosméticas e insuficientes”.
Advierten por una judicialización masiva
Finalmente, el peronismo entrerriano aseguró que existían otras alternativas para garantizar la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones, entre ellas la recuperación de los recursos nacionales adeudados a la provincia.
Además, advirtieron que la reforma podría derivar en un escenario de fuerte conflictividad y judicialización, generando en el futuro un costo económico aún mayor para las arcas provinciales.
“Detrás de cada voto favorable hay miles de docentes, policías, enfermeros y empleados públicos que verán afectado su futuro”, concluye el comunicado, en el que el PJ ratifica su defensa de un sistema previsional solidario y de los derechos de los trabajadores estatales entrerrianos.
