Vecinos de Costa Grande piden suspender el uso de broza en Entre Ríos

0
portada-brosa-costa-grande

“Hasta tanto se realicen los estudios científicos correspondientes sobre su composición y efectos en la salud”, un grupo de vecinos de Costa Grande, departamento Diamante, solicitaron a la Justicia “La suspensión inmediata de todas las actividades de extracción, transporte y uso del material denominado ‘broza’ en el territorio provincial”, señala la demanda a la que accedió ERA Verde. Los pobladores de este lugar, a unos 15 kilómetros de la ciudad cabecera departamental apuntan a los padecimientos que sufren por la explotación de una cantera de este material ubicado en la jurisdicción. Piden la “realización de estudios epidemiológicos y ambientales independientes sobre los efectos” de este tipo de polvillo de piedra mejorado para la “salud pública y los ecosistemas”.

El expediente de amparo ambiental la tramita el vocal de la Cámara de Casación Penal de Paraná, el juez Gustavo Román Pimentel. En la solicitud presentada por un grupo de vecinos de Costa Grande, se plantea “La suspensión inmediata de todas las actividades de extracción, transporte y uso” de broza en Entre Ríos, dado “la peligrosidad de que se siga usando en calles de las ciudades y pueblos”, señaló a ERA Verde la representante legal, Aldana Sasia. La medida, precisa el escrito, es hasta tanto “se realicen los estudios científicos correspondientes sobre su composición y efectos en la salud, “sobre todo a de niños y niñas”, apuntó la abogada.

 

ANTECEDENTES

 

A la par, se plantea “la nulidad del certificado de aptitud ambiental otorgado en el Expediente Nº 2.839.118 a la Sra. Gabriela Gassman, en relación a la explotación de una cantera de Broza ubicado en zona rural, jurisdicción de Costa Grande, departamento Diamante, en la superficie de diez (10) hectáreas”. Este punto es, quizás, la raíz del problema, ya que en la zona se ha planteado los serios perjuicios que ocasiona a los pobladores el modo que opera esta minera.

 

Como se recordará, en octubre de 2021, ya hubo un pedido a la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos para la clausura de la cantera que, entonces, operaba sin autorización de los organismos competentes, con afectación a la salud y el ambiente de los pobladores y directamente con la Escuela Primaria Nº 48 «Gral. José de San Martin» que se encuentra lindante al predio. Estudiantes y docentes, publicó ERA Verde, eran víctimas de la polvareda que producía el material en suspensión que se levantaba en el camino en pleno horario de clases.

 

La demanda también solicita:  “la realización de estudios epidemiológicos y ambientales independientes sobre los efectos del material broza en la salud pública y los ecosistemas”; “La regulación Integral, bajo un marco regulatorio que prohíba el uso de material broza en zonas habitadas hasta tanto no se demuestre científicamente su inocuidad”, y que “Se implemente un plan de remediación para las áreas ya afectadas y un programa de monitoreo sanitario para las poblaciones expuestas”.

 

ARGUMENTOS

En el escrito que ingresó a la Justicia señalan que “como ciudadanos de esta provincia advertimos una incierta y constante preocupación de cientos de ciudadanos y ciudadanos que han vivido o viven en contacto con el material broza”. Señalan al respecto que ese material “es utilizado con asiduidad por nuestras gestiones provinciales para el mejoramiento de trazas viales, ya que el mismo es considerablemente más económico con relación a otros materiales y de fácil extracción, ya que está diseminado por amplias zonas de nuestro territorio”.

 

Se agrega que “la problemática que denunciamos, no es propia de quienes acudimos a esta acción. Siendo así, estamos ante un amparo colectivo ambiental, que exige la eliminación de las actividades generadoras de daño ambiental colectivo. Esta problemática que claramente padecemos los vecinos de la zona de Costa Grande, lugar en el que se extrae el material particulado que luego es utilizado en calles y caminos de toda la Provincia, se reitera en distintas localidades, en las que se utiliza para el mejorado de las mismas”, plantean.

 

Luego, citan un informe realizado por el médico Luis Larrateguy, especialista neumólogo, que “comenzó a estudiar la temática, luego de haber recibido un sin número de consultas médicas en torno a esta sustancia. En el mismo puntualiza: ´En Irán se realizó un estudio para evaluar los posibles efectos de la exposición por inhalación de polvo en excavaciones de dolomía en la prevalencia de síntomas respiratorios, alteraciones funcionales y alteraciones radiológicas de los pulmones. La dolomía es una roca sedimentaria de origen químico compuesta básicamente de dolomita, cuya composición química es carbonato de calcio y magnesio [CaMg(CO3)2]. Fue distinguida de la piedra caliza por el geólogo francés D. Dolomieu en el siglo XVIII. La dolomía debe contener al menos 50% de dolomita; si contiene menos es una caliza dolomítica. El estudio reveló que el componente principal (51%) del polvo era carbonato de calcio y magnesio. El análisis estadístico de los datos mostró que los síntomas como la tos regular, flemas, sibilancias, tos productiva y disnea fueron significativamente (p <0,05) más frecuente entre los trabajadores expuestos. Del mismo modo, la relación de VEF1 / CVF en la espirometría en sujetos expuestos fue significativamente diferente de la de los individuos no expuestos, pero no se observaron anomalías significativas en las radiografías de tórax de ambos grupos´”.

 

“En este orden manifestamos la presencia de un comprobado daño empírico”, señala el escrito de los vecinos. “Es evidente que este tipo de material, por el tamaño de las partículas de polvo que posee, genera un sinnúmero de dolencias en la salud de ciudadanos de esta provincia. No obstante, los reclamos y las afecciones en la salud de por sobre todo niños, el Estado provincial sigue autorizando su uso y extracción sin conocer ni siquiera la composición del mismo.  Es decir, se autoriza la cobertura de calles en la cual transitan y conviven miles de personas, en un total desconocimiento sobre el daño que dicho material provoca a los individuos de esta Provincia”, subrayan.

 

De la Redacción de ERA Verde

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *